举报人爱德华·斯诺登在新加坡 Token 2049 的主题演讲中发表有关区块链所谓中心化的言论后，遭到了 Solana (SOL) 社区的强烈反对。
斯诺登的言论表明 Solana 的设计为了效率而牺牲了去中心化，引发了社区成员和开发者之间的激烈争论。在周一的主题演讲中，斯诺登对 Solana 将速度和效率置于权力下放之上表示担忧。
“Solana……正在采取好的想法，他们只是想，‘如果我们把一切都集中化怎么办？它会更快、更高效、更便宜。’是的，当然是……但除了模因币和诈骗之外，没有人使用它。” 他说。
斯诺登的评论将 Solana 的结构与国家控制数字通信的历史例子进行了比较。他警告说，这种集中化可能会造成政府行为者可利用的漏洞，并引用了 Telegram 创始人帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov) 的例子，他面临国家强制，导致其平台政策发生变化。
话虽如此，Solana 社区很快就这位专家的指控做出了回应，Solana Labs 联合创始人 Anatoly Yakovenko 发了一条简短的推文予以回击：“斯诺登是中心化的。”
其他 Solana 支持者迅速团结起来，捍卫网络的去中心化。一位匿名成员“Oxmert”对斯诺登的说法提出了质疑，他表示：“斯诺登似乎认为 Solana 是中心化的，同时提供零数据来支持它。” Oxmert 强调，鉴于网络上有数千个分布在不同司法管辖区的完整节点，破坏网络将极其困难。
“你可能会说以太坊和比特币比 Solana 更加去中心化，”他进一步指出，并强调了 Firedancer 等即将推出的客户，这将进一步增强 Solana 的可扩展性和去中心化工作。 p>
但是，并非所有用户都不同意斯诺登的观点。一位名为“Dave”的 Twitter 用户对 Solana 基金会在该网络中持有大量股份提出了担忧，暗示了潜在的中心化风险。另一位用户支持斯诺登的观点，将网络描述为具有高硬件要求和单个完整客户端的“数据中心链”。
值得注意的是，围绕 Solana 中心化的争论并不新鲜。区块链过去也面临过类似的指控，特别是在其最初的代币分配方面。 Solana 早期阶段知名公司的大量投资引发了对私人投资者代币集中度的担忧。
话虽如此，这场争议也是在 Solana 仍在从 FTX 崩溃的影响中恢复的时候发生的。尽管显着回升，但自 FTX 垮台以来，SOL 的价格仍然高度波动，FTX 的创始人 Sam Bankman-Fried 是 Solana 的坚定支持者。
Arkham Intelligence 最近的一份报告强调了这些持续存在的挑战，显示 FTX 仍然拥有超过 10 亿美元的 Solana 代币，作为破产程序的一部分，它必须出售这些代币，这可能会增加 SOL 的压力。