SEC 可能对 2023 年历史性判决提出上诉，另一场高风险的 XRP 法律战即将展开

Ripple-SEC 法律传奇席卷了加密领域，法院上个月的裁决引发了进一步的猜测和争论。 Ripple 因在机构销售交易中违反证券法而被勒令支付 1.25 亿美元。

随着尘埃落定，美国证券交易委员会的一位前律师预测，该机构可能会对该案的某些方面提出质疑，从而为另一场漫长的法律斗争奠定基础。

SEC 认为 XRP 裁决是错误的

鉴于美国证券交易委员会 (SEC) 此前曾在托雷斯法官 8 月份作出最终判决之前尝试对 Ripple 诉讼提出上诉，但未能成功，人们普遍猜测华尔街监管机构是否可能再次尝试上诉该裁决包括 XRP 二次销售问题。

福克斯商业频道记者 Eleanor Terrett 在 9 月 27 日的一篇文章中透露，一位最近离开 SEC 的律师认为该机构“可能”会提出上诉。潜在的上诉将围绕 2023 年 7 月具有里程碑意义的裁决展开，当时法官 Analisa Torres 宣布 XRP 不是证券，只能出售给散户投资者。与此同时，托雷斯发现，XRP 在出售给机构投资者时仍然是一种证券。 

这位不愿透露姓名的律师透露，委员会的“每个人”都相信托雷斯的决定是错误的。 

“[SEC] 的每个人都确实认为该决定是错误的，这不是好的法律，应该上诉。”

值得注意的是，该机构必须在 10 月 7 日之前提出上诉。 Ripple 的法律负责人 Stuart Alderoty 早些时候表示，他对 SEC 的上诉并不感到惊讶。不过，他确信跨境代币的法律地位不会受到影响，因为这是“国家法律”。

SEC 上诉将是一种浪费纳税人的钱：Pro-XRP 律师

关于可能上诉的传言引起了介入 SEC 与 Ripple 的争斗的律师约翰·迪顿 (John Deaton) 的反应。 Deaton 在一篇详细的 X 帖子中指出，该机构可能会利用臭名昭著的 Howey 测试作为对 XRP 判决提出上诉的论据。

迪顿认为，法官没有应用豪伊测试的所有三个因素。具体来说，他认为托雷斯法官没有适用第三个方面，即共同企业。因此，在马萨诸塞州参议院竞选中与加密货币怀疑论者伊丽莎白·沃伦竞争的律师认为，美国证券交易委员会可以利用这一点对该案提出上诉，但这不会产生巨大的影响。

“在我看来，共同企业因素是 SEC 针对 Ripple 案件中最薄弱的部分。因此，即使第二巡回法院裁定托雷斯法官错误地应用了第三步，美国证券交易委员会也不会赢得此案，”迪顿解释道。 “此案将返回托雷斯法官，让她适用共同企业条款，她可能会裁定 SEC 没有建立共同企业。”

这位著名的支持 XRP 的律师补充说，如果 SEC 上诉，它将再次败诉，然后必须再次提起上诉。换句话说，SEC可能提出的上诉只会延长诉讼时间，进一步浪费纳税人的钱。

“对这一决定提出上诉毫无意义，而且完全是浪费纳税人的钱，这就是为什么像 Gary Gensler 这样的人可能会提出上诉。”