关键要点
。 Ripple 记录了关键优势，SEC 承认它从未通知任何第三方 XRP 是一种证券。
。 SEC 的承认对于 Ripple 的公平通知辩护至关重要。
。据分析师称，美国证券交易委员会的案件似乎正在破裂。
Ripple 又取得了决定性的胜利，这可能意味着他们在与美国证券交易委员会 (SEC) 的法律纠纷中占据了上风。
美国证券交易委员会已正式且合法地承认，在对该公司提起诉讼之前，它从未告诉任何人 Ripple 的 XRP 是一种证券。
这是根据 Ripple 向 SEC 提交的第一份承认请求，该请求附在其最近的法庭文件中。文件中的一项，即第 99 号申请承认，特别要求 SEC 承认，在诉讼程序之前，尽管多次要求，SEC 从未通知第三方 XRP 是一种证券。
“Ripple 向 SEC 提出的第一个承认请求附在最近的法庭文件中，SEC 在其中承认它从未告诉任何人 XRP 是一种证券，直到提起诉讼。现在这是该案的正式承认。”
作为回应，美国证券交易委员会反对该请求，将其标记为与案件无关，因为即使“所要求的事实是真实的”，委员会也有权继续处理该案件。然而，它承认委员会从未就 XRP 是否属于证券发表意见。
“根据上述所有反对意见，委员会承认，在提交本案之前，某些第三方询问了 XRP 的法律地位。然而，委员会并没有以一种或另一种方式表达观点作为回应。”
这一承认对 Ripple 的公平通知辩护具有重要意义，因为它最终显示了公司长期以来的论点。该公司表示，它既没有向投资者出售证券，即使是在不知情的情况下出售，也没有得到监管机构的公平通知。该文件在某种程度上向法院证实了这一点。
自去年 12 月以来一直拖延的案件可能很快就会随着最近事件的发生而得出结论。此案目前正处于证据开示听证会阶段，双方都提出证据开示动议，为最终摊牌建立自己的论点。
本周早些时候，Ripple 提出了一项发现动议，以迫使 SEC 对其质询问题提供更详细的答案。 SEC 针对该动议提交了一封反对信，称该公司等待太久——在收到质询答复后超过七周——才通知 SEC，他们认为这些答复有缺陷。 SEC 的回应还表示，该委员会没有义务回答质询以适应 Ripple 对法律的解释，并补充说期望是差异的来源。
这是最近案件的模式，动议和反动议是双向的。然而，大多数市场观察家认为趋势对 Ripple 有利，因为 SEC 一直未能遵守法官 Sarah Netburn 的指示。律师杰里米·霍根 (Jeremy Hogan) 也注意到了这一点，他是本案诉讼程序的定期评论员，他认为 SEC 应遵守法官的指令并尝试获得简易判决。
“……修改其答案可能符合 SEC 的最佳利益，因为它们对我来说不是很有说服力，而且显然不是很具体，如果我代表 SEC，我想修改这些答案，着眼于简易判决，我认为可以这样做，因为发现尚未完成。”