Categories: 支付系统新闻

REEF Finance首席执行官在阿拉米达研究惨案中致辞:到目前为止我们所知道的

Alameda Research团队的一员,定量加密货币交易商Sam Trabucco今天将其带到Twitter,以表明该公司与REEF Finance毫无关联。上周在市场上宣布后者已向REEF投资2000万美元,作为战略布局和未来的公共举措,这给社区带来了震惊。

CryptoPotato 是REEF Finance首席执行官的话,他们解释了发生的事情。

发出警报:Sam Trabucco

上周, CryptoPotato 报道说,REEF Finance已从Alameda Research获得了2000万美元的投资,Alameda Research是该行业领先的交易和研究公司。

根据正式的初始版本,该投资是以直接购买REEF代币的形式进行的,Alameda Research成为了REEF生态系统的重要利益相关者。

这也由REEF Finance的官方帐户发布,并在整个行业的各个网点中使用。出乎意料的是,随着消息爆发甚至在第二天甚至更远的时间里,它激增了超过25%的价格,使令牌的价格飞涨。

但是,今天,当Alameda Research团队的定量加密货币交易员Sam Trabucco宣布该公司与REEF毫无关联时,社区就大为恼火。他解释说,他们仅就一项场外交易达成协议,据称REEF团队撤回了该交易。

1.。 Alameda不隶属于REEF。
2. Alameda不认可REEF。
3.我们同意与REEF进行场外交易;他们立即去新闻界吹牛。
4.然后,他们放弃了场外交易。
5.我们显然不建议任何人以任何方式与REEF开展业务。

— Sam Trabucco(@AlamedaTrabucco)2021年3月15日

在业内几乎总是如此,谣言开始如野火般蔓延,许多人指控阿拉米达研究公司抛弃了他们的代币,导致价格暴跌。

Trabucco在随后的一条推文中提供了进一步的解释,实质上是说他们确实出售了一些代币,但并非全部出售,再次声称REEF Finance“放弃了其余代币。”

另一面:REEF Finance首席执行官Denko Mancheski

CryptoPotato 也掌握了故事的另一面– REEF首席执行官Denko Mancheski。

他说,他们于去年9月首次与Alameda的VC团队取得了联系,但那时他们已经通过了。然而,在三月份,正是阿拉米达(Alameda)的团队伸出援手,寻求高达8000万美元的战略投资。 Mancheski引用了来自风投的团队成员Brian Lee的报道,

Reef是一个多链聚集器,我们可以在Solana上探索与Raydium和Serum整合的角度,以获取流动性。

CEO解释说,阿拉米达获得“以20%的折扣,以2,000万美元的价格投资了礁石金融代币,以帮助创造各种协同效应。”据说这笔投资是由Lee领导的。

投资发布于3月12日联合发布,曼切斯基说,这是“与Brian Brian协调时间和编辑的结果”。

事情变得令人担忧

在发行之时的某个地方,曼切斯基说,阿拉米达“表达了对另外投资6000万美元的兴趣。”

但是,当时也是REEF“跟随出售的Reef代币的动向,立即看到我们刚刚卖给Alameda的代币在Binance交易所被卸载。”

下面是两个屏幕截图。

曼切斯基说,直接解决了特拉布科提出的问题:

由于对阿拉米达(Alameda)对于成为战略投资者的长期兴趣存有疑虑,额外的6,000万美元的讨论并未进行中。

此外,Reef的首席执行官表示,阿拉米达的团队“在看到额外的付款不会通过之后,开始威胁要从FTX上除名Reef代币,并表示他们将试图通过其他方式将Reef从其他顶级交易所除名。报应。”

确实,在发稿时一项似乎已被删除的Twitter民意调查中,FTX在其官方帐户上发布了一条推文,询问他们是否应该“摘掉有地毯的硬币(例如DMG,REEF)或保留它们?还是为固守的持有人提供更多选择权,还是阻止未来的用户进行交易更好?”

第一个投票选项有一个明显的偏差,那就是“取消DMG / REEF”。

在撰写本文时,FTX交易所的官方页面对此没有任何回应。

看看故事如何发展很有趣。在谈到礁石的未来时,曼切斯基说:

我们将在Reef链上推出我们的下一个产品,并寻求比与Serum和Solana的支持者合作更集中的替代方案。我们迫不及待地希望有长期利益相关者和信徒的社区加入我们的行列,并很高兴能发布有关未来进展的更多消息。

superadmin