NOWPayments 发布跨链支付数据以及 TRON、BNB 链和 Solana 的性能基准
NOWPayments 发布了新的实证数据，分析了六个月的企业支付活动 – 提供 TRON、BNB 智能链、Solana、比特币和以太坊的比较性能基准，帮助企业根据速度、交易量和成本效率选择最佳的区块链轨道。
该数据集根据传输优先级显示出明显的操作优势。 Solana 的平均支付速度最快为 1 分 45 秒，同时占交易量的 3.08% 和交易量的 3.86%。 TRON 以 43.69% 的总货币交易量领先，BNB 智能链处理个人支付交易的最大份额为 48.23%。
高频支付：BNB 智能链领先
这五个网络合计占该期间支付量的 94.04% 和支付交易的 77.84%。
BNB 智能链占交易量的 48.23%，而 TRON 占 15.73%，而其支付量份额较低，为 21.75%。换句话说，该网络处理了更多的个人转账，但并未承载最大份额的价值，这种模式与高频、低价值支付一致。
更高价值的支出：波场领先
TRON 占支付量的 43.69%，是 BNB 智能链 21.75% 份额的两倍多，尽管其交易份额要小得多。根据这些数据，TRON 的平均支出大约是 BNB 智能链平均支出的 6.2 倍。
这两个网络服务于根本不同的模式：TRON 每次传输承载更多价值，而 BNB 智能链总体处理更多传输。
当速度很重要时：Solana 领先
Solana 速度领先，平均支付时间为 1:45。比特币以 2 点 53 分紧随其后，TRON 为 3 点 08 分，BNB 智能链为 3 点 13 分。以太坊记录了最长的平均时间为 5:56。
最快和最慢网络之间的差距为 4 分 11 秒，但每个网络的平均时间仍低于 6 分钟，TRON 和 BNB 智能链仅相差 5 秒。
值得注意的是，最快的网络并不是使用最广泛的网络 – 这提醒我们，加密基础设施应该在资金的整个流动中进行评估，而不是通过单一的标题指标。
“有用的问题不是哪个网络在排行榜上名列前茅，”NOWPayments 商务总监 Kate Lifshits 说道。 “这是特定支付流程需要优化的内容：价值、频率、速度或成本。”
Lifshits 在《Crypto That Works for Business》中应用了相同的数据优先方法，这是她关于加密支付的商业影响的 Cryptopolitan 系列。第一篇专栏《加密货币结账中隐藏的 22% 销售额增长》研究了结账性能，未来的版本将涵盖支付基础设施影响收入、成本和增长的其他方面。
当成本很重要时，最佳路线可能不是区块链网络
当优先考虑最小化支付成本时，比较区块链网络可能是错误的起点。
NOWPayments 允许企业将付款发送到 ChangeNOW Pro 钱包，而无需在生态系统内支付网络或服务费用。创作者安迪尝试编码公开测试了该路线，并报告说在五秒内就收到了免费付款。
通过电子邮件识别收款人，并在资金转移之前确认转账 – 因此企业无需在付款流程开始时收集钱包地址。交互式指南将引导您完成从付款创建到接收者访问的整个流程。
要点很简单：首先定义支付流程，然后选择网络或路线。价值、频率、速度和成本不会为每个企业带来相同的答案。
