史蒂夫汉克说 BTC 的基本价值为零，但它是零吗？

著名经济学家史蒂夫汉克再次表明了他对比特币的负面立场。据他介绍，主要的加密货币具有高度波动性、不确定性，并且“基本价值为零”。

BTC 真的是“蛇油”吗？

约翰霍普金斯大学应用经济学教授史蒂夫汉克在 Twitter 上警告投资者远离比特币。这位 78 岁的美国人——一位著名的加密货币评论家——并不认为领先的数字资产是“真正的货币”。他走得更远，称其为“加密货币多头正在出售的“蛇油”：

“其极端的波动性、易受欺诈和不确定性都是 BTC 永远不适合作为真正货币的原因。”

史蒂夫·汉克。资料来源：彭博社

虽然比特币的价格波动确实存在，但它仍然是一种相对较新的资产，可以在未来几年克服其波动性，尤其是在实施适当立法的情况下。 SkyBridge Capital 的首席执行官 Anthony Scaramucci 最近将比特币与亚马逊进行了比较，提醒这家电子商务巨头在早期也不稳定，但现在是最有影响力的公司之一：

“比特币不稳定，因为它处于早期采用阶段。亚马逊在 24 年前也有同样的波动曲线。但如果你在亚马逊 IPO 时投入 10,000 美元，那么今天你将获得 2100 万美元。”

汉克并没有就此止步，因为他得出结论，比特币是一种“高度投机的资产，基本面价值为零。”

他的话在这里确实有一些优点，因为比特币，就像几乎所有其他投资一样，是一种投机工具。一些交易者和投资者利用其波动来产生利润。然而，也有一些人更愿意持有它，因为他们认为这是一种数字价值存储。这里的知名人士包括传奇的遗产投资者 Paul Tudor Jones III 和 Stan Druckenmiller。

与此同时，特斯拉和 MicroStrategy 等大公司购买了大部分资产。而且，尽管汉克声称 BTC 的“基本价值为零”，但在中美洲国家萨尔瓦多将其作为其境内的法定货币之后，该资产今年已经出现了重大的里程碑式采用事件。

欺诈和不确定性，真的吗？

如上所述，此前曾抨击萨尔瓦多举措的汉克谈到了 BTC 对欺诈和不确定性的所谓敏感性。至少可以说，前一点有些争议。比特币的区块链是完全透明的。所有交易都记录在数字分类账上，任何可以访问互联网的人都可以看到。

因此，尽管仍有一些报道称某些不良行为者利用 BTC 进行洗钱或其他非法活动，但加密货币的性质使其成为那些试图隐藏其行为的人非常不合适的工具。

相比之下，去年的 FinCEN 文件显示，银行等监管良好的组织（包括汇丰银行和渣打银行）促成了价值超过 2 万亿美元的脏钱交易。

Hanke 未能提供更多关于他对 BTC 发表的“不确定性”评论的详细信息，因此很难推测他的确切含义。尽管如此，去年 COVID-19 大流行给所有金融市场甚至生活的各个方面带来了极高的不确定性。在那段时间里，比特币兑美元的价值飙升了数倍，而美元本身——世界储备货币——则失势。

就货币失败的说法而言，最近一笔价值 20 亿美元的 BTC 交易从一个地址转移到另一个地址，交易成本不到 1 美元。这意味着在短短几分钟内，有人在没有第三方的情况下转移了全部财富。使用银行或 PayPal 等更传统的方法进行此类交易的成本会更高（且速度更慢）。

特色图片由 Europost 提供