加密货币挖矿正在危害我们的星球吗？

03.08.2021 / 支付系统新闻

注意：此博客由外部博主撰写。这篇文章中表达的观点和意见完全属于作者。

如今很难避免使用加密货币。从对比特币价格的频繁讨论到 PayPal 和万事达卡等企业引入与加密货币相关的交易，似乎加密无处不在。无论如何，许多人仍然对加密货币最初是如何创建的一无所知。

对于比特币和以太币等加密货币，其生产过程称为挖矿。这个过程需要一个计算机系统来解决一个高度复杂的数学问题。作为回报，矿工获得一个包含指定数量比特币的区块。然而，从长远来看，这种采矿技术可能对生态系统有害。

采矿的环境成本

从表面上看，挖矿似乎是一项非常无害的活动，有助于创建数字货币。然而，事情并没有那么简单。挖掘比特币会消耗大量电力和计算能力，这就是专门为挖掘而构建的专业计算机系统的原因。

主要的问题之一是采矿成本非常高。过去，个人非法开采电力以避免挖矿成本，而矿池则将业务转移到电力更便宜的地区以维持挖矿活动。

虽然单个加密矿工甚至矿池可能会减轻与采矿相关的一些费用，但这并不能抵消与加密采矿相关的全球功耗。据统计，比特币挖矿每年消耗的能源比阿根廷全国还要多。如果算上所有加密货币，采矿业约占世界总用电量的 1%。

来源：BBC

还值得注意的是，在公共使用和采用方面，加密货币尚未达到顶峰。如果发生这种情况，我们可能预计加密采矿将吸收更多的世界电力供应。虽然拥有更多加密货币的世界有可能变得更容易获得和更具创造力，但一个耗电量更高的社会可能会对环境造成危害。

近年来，通过回收利用、可再生能源和减少碳足迹来促进地球的可持续发展做出了显着的努力。在英国，最近宣布到 2030 年将逐步淘汰汽油动力汽车。如果采用工作量证明共识机制的加密货币继续以过去十年的速度增长，它可能会证明适得其反。

随着加密货币有望在金融领域发挥更突出的作用，这肯定会成为具有环保意识的人们关注的问题。届时，问题将是加密货币的好处是否超过采用具有如此高碳足迹的新支付系统的成本。

有数以千计的替代加密货币比比特币和在 PoW 机制下运行的加密货币更加环保，并且投资者越来越多地涌向这些加密货币。他们中的许多人的目标是使用对生态危害较小的技术来创造硬币，这最终可能预示着加密货币的未来会更加绿色。

虽然工作量证明因其相对安全性而受到称赞，这使得攻击和破坏稳定变得更加困难和昂贵，但它非常耗电。由于它迫使比特币矿工与不断增长的高科技计算机竞争，它不可避免地消耗了越来越多的电力。

这种挖矿方法有多种替代方法。以太坊是仅次于比特币的世界第二大加密货币，它已转向一种称为“股权证明”的新协议。这种技术的创建主要是为了解决工作量证明系统上的环境问题，它通过消除矿工之间的竞争力来实现。没有竞争，就不会有矿工可以参与的计算机能力军备竞赛。

来源：Skalex.io

鉴于加密货币目前越来越受到环保组织的关注，任何新的山寨币都有可能使用以太坊的模型而不是比特币的模型。投资者在选择用哪种加密货币兑换资金时，同样会考虑山寨币的绿色证书。

尽管有人指责比特币的能源效率低得惊人，但现有的银行系统远非环保。

例如，在《巴黎气候变化协定》签署后的五年中，据估计，世界上最大的 60 家银行向化石燃料公司捐赠了 3.8 万亿美元（2.7 万亿英镑）——这对环境来说并不友好。根据一项研究，49% 的金融机构没有检查其投资组合的气候影响。

与加密货币相比，银行业使用了大量的基础设施，这不可避免地需要使用大量电力。

银行雇用了许多计算机和服务器、数千个空调办公室以及耗油量大的汽车。维持这项活动所需的确切能量是无法量化的。不过，最近的一项研究表明，传统金融系统消耗的电量是比特币消耗的电量的两倍多。

因此，尽管比特币令人憎恶的能源使用受到了有理由的批评，但我们所有的金融系统最终都需要更加环保和可持续。通过加密货币，我们可以选择更环保、更环保的金融路线。专注于这些原则的山寨币可以帮助纠正该行业过度使用能源的声誉。

这篇文章是加密货币挖矿危害我们的星球吗？首次出现在 WazirX 博客上。