任何国家都可以永久禁止加密货币吗？

注意：此博客由外部博主撰写。这篇文章中表达的观点和意见完全属于作者。

2 月初，尼日利亚中央银行对国内银行的加密相关交易实施限制后，尼日利亚加密用户感到愤怒。通知称，任何银行不得为数字货币的购买或交易提供便利，任何被发现这样做的个人账户都应暂停并报告。

来源：BBC

在此声明发布后的几周内，Binance 和 Luno 等交易所向其尼日利亚用户发布公告，确认其平台上的加密货币提款和存款暂停。这些发展让我们质疑是否有任何国家能够真正有效地禁止加密。

为什么要限制？

这项禁令令许多尼日利亚加密货币用户感到惊讶。加密货币，尤其是比特币，在新闻发布前的过去几个月一直处于高位，创下约 60,000 美元的历史新高，并且获得了比以往更多的机构支持。那么，为什么 CBN 会寻求限制其使用，尤其是考虑到尼日利亚是世界上最大的加密货币市场之一？

尼日利亚政府官员随后发表评论表示，政府担心加密货币可能用于犯罪和恐怖主义。这是加密批评者的经典反驳，他们声称使用加密会促进犯罪活动。

一些尼日利亚居民推测，加密禁令旨在防止未来发生类似于 2020 年#EndSARS 抗议活动的反政府和反警察暴行集会，抗议者的银行账户被暂停，并使用加密货币进行众筹。

虽然 CBN 最终澄清说，它的举动不是彻底的禁令，但它仍然严重损害了该国新兴的加密经济。

遏制加密货币的永无止境的尝试

多年来，许多国家都试图限制加密货币的使用。一些值得注意的例子包括禁止金融机构协助加密货币交易的中国和宣布加密货币为非法的尼泊尔。在印度，印度储备银行实施了禁令，但在 2020 年被取消。

随着比特币成为全球金融生态系统中更自然和更被接受的组成部分，对它的禁令和严格限制似乎变得不那么可信了。

但是，任何国家都可以成功永久禁止加密货币吗？

简单来说，答案是否定的。加密货币并不完全符合世界各国政府的最佳利益；正如许多加密专家和企业家所指出的那样，它不是由中央银行发行的货币，也不能被政府轻易控制。这就是为什么许多世界政府在很长一段时间内都迟迟不承认或监管加密货币，因为它们的存在对其权威构成了威胁。

这也是尝试取缔加密货币的努力的原因，尽管从长远来看，这些努力都没有成功。这是因为加密货币的核心是允许高隐私级别并且不受任何重要实体的“监督”。除了由数字和字母组合而成的钱包地址之外，没有人知道代币被发送到哪里和向谁发送。

由于 KYC 要求，加密货币交易所受到监管机构的密切监控，但当交易所受到限制时，人们只会迁移到点对点交易。例如，在 CBN 加密禁令实施后的几周内，尼日利亚人开始大量进行点对点交易。来自分析平台 UsefulTulips 的以下信息图显示了尼日利亚的比特币 P2P 交易如何在该国中央银行实施限制后激增。

来源：有用的郁金香

在印度也观察到了类似的情况。在印度储备银行对加密货币实施影子禁令之后，加密爱好者纷纷涌向 WazirX，因为它在禁令发布后不到两天就推出了点对点系统。这完全消除了对金融机构和直接联系卖家和买家的需求。

在印度，也出现了类似的情况。在印度储备银行对加密货币实施影子禁令之后，加密货币爱好者纷纷涌向领先的加密货币交易所 WazirX，该交易所在两天后开发了一个点对点系统，禁令宣布。通过直接连接卖家和买家，这完全消除了对金融机构的需求。

与此同时，众所周知，中国公民利用 VPN 来规避政府打击。

无法取缔加密货币证明了其主要设计优势，即它在中心化系统之外运行，这意味着任何中心化系统，甚至世界政府都无法关闭或禁止它。

作者：罗尼·罗伊

Rony Roy 是一位电气工程师，后来成为加密货币领域的技术作家。他于 2012 年加入区块链并爱上了技术及其用例，并自 2016 年以来一直在解决问题。

任何国家都可以永久禁止加密货币吗？首次出现在 WazirX 博客上。