为什么前监管机构以惊人的速度加入加密货币领域？

• 前监管官员在任期届满后开始在加密货币领域担任职务。
• 对于该行业的公司而言，这为他们提供了一种使自己免受日益增加的监管压力的方法当前监管者探索他们职业生涯的下一个篇章时。
• 虽然这似乎是一个成功的公式，但几次辞职已经使这种方法失去了光彩。

最近几个月，加密货币行业目睹了大量前政府官员占据加密货币公司和初创企业的空缺。人们提出了这种迁移的几个原因，包括金钱激励和帮助新兴行业站稳脚跟的利他愿望。

从监管者到信徒

对于业内许多人来说，杰伊克莱顿在担任美国证券交易委员会主席后对加密货币持不利立场。克莱顿拒绝了几项批准比特币 ETF 的请求，他决定加入 Fireblocks 的顾问委员会，这是一家加密货币基础设施公司，这对整个行业来说都是一个惊喜。其他走同一条路的人包括担任 Binance.US 首席执行官一职的 OCC 负责人 Brian Brooks 和担任加密货币交易所全球洗钱报告官的前美国财政部刑事调查员 Greg Monahan。

Binance 还任命前美国参议员兼驻中国大使 Maxwell Baucus 担任政府关系顾问，而 Coinbase 则聘请美国证券交易委员会官员 Brett Redfearn 担任资本市场副总裁。在美国以外的日本交易所，DeCurret 聘请了前政府决策者远藤俊英担任特别顾问。

这些迁移只是冰山一角，因为前监管机构正在填补几个空缺。一个原因可能源于真正希望帮助行业和公众享受加密货币的好处。据布赖恩·布鲁克斯 (Brian Brooks) 称，他在 Binance.US 的职责是与政策制定者合作制定一个框架，“使美国人能够为子孙后代获得去中心化金融的好处。”

鉴于监管机构的压力越来越大，加密货币公司正在求助于这些前监管机构来帮助自我隔离。在 CFTC 前负责人 Chris Giancarlo 加入 BlockFi 董事会后，该公司的首席执行官表示，Giancarlo 丰富的经验对其发展将“无价”。

还有激励这些前监管者加入该行业的货币激励措施。在 2 万亿美元的市场中，加密货币公司肯定有能力达到甚至超过其前雇主的工资。

最近的辞职对空间不利

尽管该行业正享受着大量监管机构的涌入，但它也受到了一系列备受瞩目的辞职的打击。也许最具标志性的辞职是布赖恩·布鲁克斯（Brian Brooks）因“战略方向差异”而辞去币安首席执行官一职。与此同时，Redfearn 离开 Coinbase 的原因是该公司决定“优先考虑数字资产证券”。

在担任 BlockFi 职位仅四个月后，Giancarlo 表示他决定辞职是因为需要将重点缩小到“更少的项目”。他补充说，他仍将作为非正式顾问协助 BlockFi。这些连续辞职并没有为加密货币描绘出一幅好图景，但随着监管变得更加严格，该行业仍将能够获得一些监管机构支持以提高合规水平的好处。